近日，我院在执行申请人张朝霞与被执行人张现平人身损害赔偿一案中，理清工作思路，巧定执行方案，采用迂回执行的方法，查找双方矛盾症结，化借矛盾纠纷。最后以申请人张朝霞撤回执行申请，全部放弃应得人身伤害赔偿款，并向被执行人提供物品修缮房屋，双方均满意而结案。

    原告张朝霞与被告人张现平双方系邻居关系，2004年3月20日，双方因宅基地建房发生争执，在争吵过程中，被告张现平将张朝霞打伤，张朝霞同时将张现平告上法庭要求其赔偿医疗费用，2004年9月1日经法院判决张现平赔偿原告张朝霞款1074.92元。判决生效后，张朝霞申请强制执行，张现平因妨碍抗拒执行两次被法院拘留15日，被拘后的张现平仍表示即使判刑也不执行。在此次清理执行积案活动案件梳理中，执行长吴献伟在研究中认为，这么小的标的，被执行人对抗性这么强，这中间一定有其原因，提出了先找出被执行人拒执的真正原因，再制定执行方案的工作思路。通过细致的调查，查明了其拒执行真正原因：原来张朝霞家在建房时没经过被告人张现平的同意，就将张现平家的房屋墙脚挖开，影响了到张现平家的房屋安全，发生争执时，张现平将张朝霞打伤，结果因此事张现平被巩义市公安局对张现平作了拘留5日的处罚，性强倔强的张现平认为自己有理又被拘留还要赔偿款，随着执行力度的不断加大，两家矛盾越来越深，怨气也越来越大。而急于建房给孩子办婚事的原告人因被告人的阻挡也不能修建，而家境较好的原告人告状的真正目的是因被执行人阻挡其建房。执行人员在查清了矛盾症结所在处，先通过村委调解双方建房矛盾，批评原告人不经同意即挖张现平家房屋墙脚，又指出了被告人在发生纠纷时不依法解决，打伤他人让有理变成无理的不当行为。接着又提出合理的建房意见，执行法官与村干部为他们着想的真情打动了双方，申请人张朝霞主动提出放弃全部执行款，撤销执行申请，并给张现平家出工出物加固墙脚，申请人的退让使被执行人张现平怨气顿消，同意申请人挖墙脚，主动提出加固墙脚由自己进行，同时尽多提供方便帮助申请人修建房屋。

                                                 编辑：李向伟