俗话说，打官司打的就是证据。证据的效力往往决定着一个案件的输赢。因此，证据可以说是一个案件的重中之重。那么，作为一名法官如何引导和规范当事人举证，既能使当事人胜败皆服，又能使案件公正、高效的审结呢？巩义市法院张云鹏认为：

    一、在适用简易程序审理案件时

    建议法官在开庭前应当给双方当事人安排调解，然后根据双方争议的大小给双方规定合理的举证期限，举证期限应定在法庭辩论终结前届满。理由如下：1、由于大部分民事案件案情简单，法律关系单一，没有必要进行庭前证据交换。2、由于大部分民事案件的当事人法律知识淡薄且不聘请律师，因此，大部分当事人不知道举证规则，即使法官规定了举证期限，他们也视而不见，证据往往在开庭时才向法庭递交，导致法官定的举证期限形同虚设，起不到应有的作用。鉴于以上两种原因，对于简单的民事案件，举证最好与开庭同时进行，且举证期限定在法庭辩论终结前届满。

    二、适用普通程序审理案件时

    建议法官应当在开庭前先安排一个质证庭，举证期限定在质证庭开始前。理由如下：1、这类案件大多证据繁杂，先开质证庭有利于法官总结案件争议的焦点。2、有利于法官理清思路，保证了第二次开庭的质量，做到有的放矢。3、质证庭开后，当事人再向法庭递交的证据法官就可以不再采信，可以有效的阻止当事人无休止的举证。4、能够保证案件迅速地审结。  

                                       编辑：李向伟