刑事审判掌握着生杀予夺的大权，往往和严肃、冷静、理性联系在一起，似乎是男性的专利。而当我成为一名刑事审判岗位上的女法官时，我对“公正司法，一心为民”的执着追求有了更真切的感受。

                              用细心维护社会安定体现正义之美

    从我当上法官那一天起，我就要求自己办好每一起案件、办对每一起案件，绝不能让法律的公正因为我的疏忽过失而受到扭曲和误解。为了实现“零错案”目标，我在庭审前认真审查卷宗，制订严密细致的庭审方案，主动征询控辩双方意见，把握控辩双方的一致点和争执点，对庭审需要注意的问题做到心中有数，从而提高庭审效率，保证庭审效果。在庭审后认真组织合议庭成员进行评议，反复推敲案情，力争使每个案件都办成“铁”案。今年4月份，我受理了一起抢劫案件。被告人张某在侦查、起诉阶段始终做无罪供述，辩解其是酒后误入被害人居住的楼房，上楼时不慎撞到了被害人，不应当构成抢劫罪。因被告人张某并未取得财物，被告人是否有抢劫的犯意和行为就成了案件定性的关键。为了解案情，我带领书记员到案发现场实地勘察，发现被害人家系单独院落的三层楼房，而被告人供述其要去的地点系七层的单元楼房，与被害人居住的楼房在座落方位与建筑结构上明显不一致，被告人张某的辩解理由显然不能成立。在查明案件事实的基础上，结合公诉机关提供的其他证据，合议庭对被告人作出了有罪判决。被告人张某在收到判决书后，对认定的事实和理由表示信服。上半年，我共受理各类刑事案件140余件，审结120余件，无一起超审限，无一起发回重审或改判。

                              用耐心化解社会矛盾体现和谐之美

    人民法官既是正义的捍卫者，更是和谐社会的建设者，实现办案的法律效果与社会效果的统一理应成为法官职责。办案的法律效果，是靠对案件的事实、证据、程序、法律适用等严格的审查判断和充分论证取得的，办案的社会效果是靠耐心细致的调解和解释工作求得的。特别是对刑事案件，往往是被告人和受害人对立情绪较大，有些受害人甚至会因为受到伤害而失去理智，采取其他非正常手段来喧泄自己的感情。面对那些让你又可气又可怜的受害人，我始终认为：法，不辨不清；理，不析不明。只要把法律分辨清楚了，把道理分析明白了，当事人最终是能够接受的。我所办理的侯腾蛟诈骗一案，由于案件跨度时间长，有些证据已经难以取得，导致被告人与被害人对案件的事实，特别是诈骗数额的争议很大。由于长时间得不到退赔，被害人对政法部门的对立情绪也非常大，在审查起诉阶段就多次到省市级有关部门上访。如果案件处理不好，极易引起被害人的激烈情绪，激化双方当事人的矛盾，给社会带来不安定因素。为了做到“不让我的当事人成为上访人，不让我的案件成为信访案件”，我在判决前，从法律、法理上向被害人的家属作了大量的解释工作，并在判决书的制作上花了大量的工夫，对诈骗数额的认定作了详尽的阐述。判决后，被害人当庭表示充分理解和完全接受，不会再到有关部门信访。上半年，我所办理的案件没有一件成为信访案件。

                              用爱心感化少年罪犯体现宽柔之美

     一名优秀的法官不仅要用法律惩治犯罪，而且要学会用法律拯救罪犯。特别是办理未成年人犯罪案件，要充分体现宽严相济的政策，要用女性特有的善良感化被告人，充分发挥刑事审判在预防与纠正青少年犯罪方面的功能。3月份，在审理蔡某等八名未成年被告人寻衅滋事一案中，我了解到涉案的被告人多为在校的高中学生，考虑到这8名未成年人心理发育尚不成熟，本案又系与同学发生矛盾后争强好胜一时冲动，造成后果并不严重。加之被告人蔡某等归案后均有悔罪表现，并且已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。便依法对8名被告人适用了缓刑或免于刑事处罚，使8名被告人重回学校回归社会。宣判后，8名被告人涕泪交加地表示，一定不能辜负法官的一片爱心，在今后的人生路上要吸取教训，好好学习，早日成为一个有利于社会的人。

    成绩只代表过去，今后我将和全庭同志一道，继续努力，干好自己的工作，尽好自己的责任。