同母异父的兄弟因一间房子产生了纠纷，4月24日，巩义法院执行二庭张红兴同志巧妙执结一起返还原物纠纷案件。

    案件的原被告张强（化名）和张民（化名）系同母异父兄弟，张强于1983年初在巩义市孝义办事处孝南村建造平房三间，当时宅基地使用者的名字是原、被告的父亲张保国（化名）的名字，张民于1986年5月份搬到张强家西边的一间房屋中居住，东边两间房屋由张强及其家人居住，张民、张强居住的房屋中间垒有一堵墙，各有独自的大门出入。1992年换发宅基证时，张强将该土地使用者的名字换成他本人的，同时张民也获得批准有了自己的宅基地，后在宅基上建有房屋，但张民至今仍占用原告宅基上西边一间房屋不予颁出，二人因这一间房子引起了诉讼，张强诉求张民搬出房屋，但张民诉称其父对房屋出资建造，房子应是共有的。

    巩义法院认为：不动产所有权以不动产登记簿上记载为准。原被告争议的宅基地上的房屋应以土地使用证上显示的使用者为准。因土地使用证上显示该宅基地使用权归原告所有，所以原告享有该宅基地上房屋的所有权，因此原告要求被告从原告房屋中搬出的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告辩称原告的宅基上有一间宅基属于被告，被告及其父亲在原告建造房屋时出资出物，因其没有有效证据予以证明，原告亦不予认可，不予采信。故判决：被告张民搬出原告张强的房屋。

    就这样原、被告的案件经过了一审、再审到了执行阶段，兄弟二人仍是矛盾很大，谁也不肯让步，执行中，张红兴同志了解了二兄弟的矛盾是此案执结的关键，先后多次来到被告家中，讲到兄弟恩情大于天，不能因为一间房子坏了兄弟之间的感情，反复教育，并对其讲解不履行法律生效法律判决还要承担法律责任，又多次通知二兄弟到庭，让他们互相沟通，终于是功夫不负有心人，二兄弟之间的“大疙瘩小疙瘩”都说开了，二人心中矛盾解开了，被告自愿搬出房屋，案件圆满的解决了。