2011年3月，刘某和王某建立恋爱关系，2011年7月23日登记结婚。登记时被告已怀有1个月的身孕。后双方因家庭琐事发生矛盾，在一次吵架后，被告回到娘家居住，2011年8月被告在其父母陪同下到医院做了人流手术。后原告起诉离婚并要求被告赔偿擅自堕胎给其造成的精神损失1万元。被告承认夫妻感情已经破裂，同意离婚，但是不同意赔偿堕胎精神损失。新的婚姻法解释陆续粉墨登场，各种婚姻纠纷的解决答案也浮出水面。不管这样的答案引来多少争议，它都将成为调整围城中男女关系的重要依据。“女方擅自堕胎”问题，一直以来都是处理婚姻纠纷的疑难杂症，也是男方的心腹大患。本案中，女方是否有权利擅自中止妊娠，将孩子打掉？该行为有什么法律后果呢？

    女方享有是否终止妊娠的选择权

    巩义市法院法官马瑞杰认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条规定，国家保护妇女的特殊权益。该法第四十七条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”其中不生育的自由包括不怀孕或怀孕后终止妊娠的自由。法律如此规定，主要是因为女方在孕育过程中，不仅要忍受工作、生活的诸多不便，还要承担母婴身体健康的威胁，更包括母婴生命安全，这种不便、责任和风险是父亲所无法比拟的。因此，法律赋予女方终止妊娠权，在某种程度上体现了健康权、生命权和生育权发生冲突时的取舍原则，也体现了对妇女权益的特殊保护。

    女方擅自终止妊娠不承担法律责任

    马瑞杰表示，正是为了进一步明确女方的生育自由，解决因为生育权问题产生的诸多纠纷，2011年8月13日，婚姻法解释（三）实施。该司法解释第九条规定，夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。该条进一步明确了虽然男方也享有生育权，但是其生育权的实现，是以女方自愿为前提的。

    巩义市法院法官张军辉认为，虽然女方享有终止妊娠的权利，但是法律也对此行为作了人性化的限制。婚姻法解释（三）规定，夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效的，可以以此为由判决离婚。据此条规定，如果男方对女方擅自终止妊娠行为不能谅解的话，这种行为将成为法院判决离婚的法定事由。也就是说，法院在赋予女方绝对终止妊娠自由的同时，也赋予了男方离婚的选择权。自由和权利从来就是一把双刃剑，女方在行使“终止妊娠的自由权”的同时，必须仔细考量家庭解体的风险。