高空作业系了安全绳，但因安全绳过长，意外发生时没有起到应有的防护作用，致使高空作业人员受伤骨折。事故发生后，雇主和工程所有人互相推脱责任，无奈之下，伤者起诉至法院，要求对方赔偿其误工费、残疾赔偿金等各项损失共计7.2万余元。近日，河南省巩义市人民法院审结了这起提供劳务者受害责任纠纷案。

    2012年1月2日，巩义市50岁的闫先生受没有建筑施工资质的王玉虎、杜耀文雇佣为李先生家修建养殖房，双方约定每日工资70元。但没想到，开工后的第二天，闫先生在房顶作业时不慎坠落。高空作业的过程中，闫先生虽然佩带了雇主王玉虎、杜耀文提供的安全绳，但因双方均未对安全绳进行检查，致使事故发生时安全绳过长，未起到应有的防护作用，以致闫先生从房顶坠落。事故发生后，闫先生被送往医院进行检查治疗，其伤情经诊断为：双跟骨骨折。

    在住院55天，花费了8400余元的医疗费后，闫先生基本康复出院，期间，王玉虎为闫先生支付医疗费7000元，杜耀文支付了1000元。虽说王玉虎、杜耀文两位雇主基本上承担了全部的医疗费，但作为一家之主，闫先生的受伤住院及后期疗养使其家庭近半年的时间没有经济收入，同时，闫先生的伤情经鉴定为九级伤残。因此，闫先生要求王玉虎、杜耀文及李先生赔偿其误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。但在协商过程的中，王玉虎多次不予照面；杜耀文称其与王玉虎为合伙关系，双方约定由王玉虎负责人员安排与施工，而他只负责施工材料的购买与制作，因此，杜耀文坚持认为应由王玉虎对闫先生的损失承担主要赔偿责任；与此同时，作为工程的所有方，李先生认为他已经工程承包给了王玉虎和杜耀文，闫先生与其之间没有关系，应此拒不承担赔偿责任。面对三方互踢皮球的情况，无奈之下，闫先生于2012年9月诉至巩义市人民法院，要求王玉虎、杜耀文、李先生共同赔偿其各项损失共计7.2万余元。

    巩义市人民法院审理查明后认为：原告闫先生受被告王玉虎、杜耀文雇佣从事建筑工作，在劳动过程中受伤，王玉虎、杜耀文作为雇主应当承担连带赔偿责任。被告李先生作为工程所有人，将工程承揽给没有相关资质的王玉虎、杜耀文，其对承揽人员的选任存在过失，因此应当承担相应责任。而闫先生在高空作业，未对安全绳进行检查，没有尽到安全注意义务，其自身也存在过失，因此应当减轻三被告的责任。根据案件的实际情况，法院酌定由王玉虎、杜耀文承担70%的赔偿责任，李先生承担10%的赔偿责任，闫先生自身承担30%的责任。

    经调查计算，闫先生的医疗费为8400余元，残疾赔偿金为3.1万余元，误工费为9800元，护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等9300余元，各项损失共计6.1万余元。扣除王玉虎、杜耀文已经为其支付的8000元医疗费，巩义市人民法院最终判决王玉虎、杜耀文赔偿闫先生损失3.4万余元，李先生赔偿闫先生损失6000余元。

    办案法官借此提醒大家：安全绳是用来保护高空作业人员人身安全的重要防护用品之一，工程负责人员应加强对安全绳等防护用品的日常使用管理，不能为图转移方便不及时调整安全绳长度。

    （文中所用姓名均为化名）