身为应该自食其力的成年人，21岁的蔡某竟然因为一时缺钱而“以大欺小”抢劫中小学生的零花钱。2014年9月24日，河南省巩义市人民法院审结了一起抢劫案，被告人蔡某因三次抢劫学生25元钱而犯抢劫罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。

    2013年4月的一天，21岁的社会青年蔡某看到很多中小学生放学后在买零食，平时游手好闲、没有经济来源的蔡某于是就萌生了问没有反抗能力的学生“要点钱花花”的想法。而后，他将目标锁定在了看起来有零花钱、身体瘦弱的李同学身上，接着他一路紧随其后，等走到偏僻无人的小路上时，蔡某便上前拦住李同学，以殴打、恐吓的方式强制李同学“借”钱给他。因体型、年龄差异，没有反抗能力的李同学只得交出了自己的10元钱零花钱，蔡某轻而易举地达到了目的。一周后的一天，蔡某再次以同样的方式抢得了李同学15元的零花钱。

    2014年5月的一天，尝到了以大欺小、不劳而获的甜头的蔡某，又在学生放学途中拦住了独自行走的刘同学，但刘同学称自己身上没有零花钱，认为其是说谎的蔡某一气之下便将刘同学带至一偏远处的小树林内，一阵拳打脚踢、翻找之后，蔡某在确认刘同学身上确实没有零花钱后才放其回家。

    蔡某归案后，其已积极赔偿李同学、刘同学二人的经济损失，且已取得二人及其父母的谅解。

    巩义市法院审理认为：被告人蔡某以非法占有为目的，多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人蔡某已经着手实施第三次犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚；蔡某自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。

    故，巩义市法院对其作出上述判决。

    【法官释法】：

    抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪。