一个长期漏水的水塔，一个因水塔漏水而曾多次发生轻微塌方的窑洞，一个命丧外婆家窑洞的八岁女童，这本是一个不该发生的悲剧，也是一起让人揪心的案件。2014年10月22日，巩义市人民法院审结了一起建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷案。

    2010年8月，八岁的小欣（化名）像往年一样，在外婆家过暑假。年幼的小欣之所以在外婆康女士家过暑假，一是由于父母忙于工作，无暇照看放假在家时而淘气的她，二是因为外婆家有窑洞，冬暖夏凉。但悲剧发生前，粗心大意的康女士一家并没有注意到窑洞中潜伏的危险，更不会想到一时的贪图凉爽竟丢了心爱的外孙女的生命。

    事发的窑洞建成于1990年，在此之前三年，窑洞上方建有一座属于当地村委、村民组所有的水塔，且该水塔自建成起就存在轻微漏水情况。后因水塔所有人管理不善，漏水问题一直没有得到解决。2010年之前，事发的窑洞曾在夏天发生过四次轻微塌方，但这一危险信号并未引起康女士一家的足够重视，每当酷暑难耐，康女士的家人依然会到窑洞中纳凉午休。

    2010年8月4日下午16时30分左右，康女士在院中做家务，小欣在窑洞中玩耍，悲剧瞬间就发生了，窑洞突然发生严重塌方，小欣被砸埋其中，再也没能出来。

    事发后，小欣的家人悲恸不已。后在与漏水水塔所有人多次协商无果后，小欣的父母于2014年1月起诉至巩义市法院，请求水塔所有人承担80%的赔偿责任。审理过程中，水塔所有人即当地村委会、村民组对水塔长期漏水这一情况予以认可，但认为原告小欣父母所要求的责任承担比例过高。

    巩义市人民法院审理查明后认为：《中华人民共和国侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该条第二款规定：因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。小欣因其外婆康女士家所有的窑洞塌方而死亡，且该窑洞事发前曾发生过四次塌方，康女士作为窑洞的所有人存在一定过错，应当承担相应的侵权责任；事发窑洞塌方的部分原因是由于其上方的水塔长期漏水，故该水塔的所有人即被告村委、村民组应承担部分赔偿责任；小欣的父母作为其监护人，未尽到应有的监护责任，也应承担部分责任。依据案件的实际情况，酌定被告村委、村民组对小欣的死亡承担20%的赔偿责任，小欣父母承担20%的责任，小欣的外公外婆承担60%的责任。经审查，小欣父母的经济损失为18.8万余元。

    故，巩义市法院最终判决被告村委、村民组连带赔偿小欣父母经济损失3.7万余元及1.5万元精神损害抚慰金，共计5.2万余元。

    无论多少金钱也不能挽回一个家庭的希望，作为未成年人的家人，必须首先从自身做起，事事谨慎，尽到监护责任。