请托熟人、能人通过关系干涉案件审理能否成功？请托支付款项后，事未办成能否要回钱款？请托事项签了借条后，能否得到法院支持？近日，巩义市人民法院就审理了这样一起不当得利纠纷案件。

基本案情：

马某与他人多起债务纠纷败诉，2021年1月，经人介绍认识了张某，张某称其从事红色文化认识一些红二代，马某先后两次通过微信向张某转账共计7000元，委托张某找关系进行翻案。

随后，张某称其到北京办事但因管控未找到人，马某没见到车票怀疑被张某欺骗，双方经协商，张某向马某出借条一张，载明：“今借到马某现金5000元，6月10日还款”。期间，张某又带马某到西安咨询了案件，但最后仍旧不了了之。怀疑被骗的马某以民间借贷起诉张某，要求其偿还7000元借款及利息。

裁定结果：

原告马某因不服生效判决，委托被告张某找关系翻案，马某支付张某款项是为了请托，其性质系通过法律途径以外的方式干预司法，行为目的具有非法性，违反社会公序良俗，助长社会不正之风，属于非法请托事项，不属于人民法院民事案件受理范围，故裁定驳回原告的起诉。

法官提醒：

“花钱请托办事”的观念背后，是对“人情社会”“ 潜规则”的错误认知，在此提醒大家，要增强防范意识和识别能力，提高法律认知能力，通过不正当手段解决问题的行为，在法律上通常被视为违法行为，都不会受到法律保护，反而可能面临更大的风险。

根据《中华人民共和国民法典》第八条之规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效”。